W obszarze psychologii kryminalnej pojawiło się wiele teorii mających na celu zrozumienie skomplikowanych motywacji i zachowań osób angażujących się w akty przemocy. Triada Macdonalda, zwana też „trójkątem socjopatii”, to teoria, którą można w tym wypadku z powodzeniem wyróżnić. Podejście to wzbudziło swego czasu znaczne zainteresowanie. Wprowadzona przez psychiatrę J.M. Macdonalda w latach 60tych, teoria sugeruje korelację między trzema konkretnymi zachowaniami dziecięcymi a zwiększonym prawdopodobieństwem zachowań agresywnych u dorosłych. Chociaż koncepcja zyskała popularność w kulturze masowej i wśród organów ścigania, jej wiarygodność i zastosowanie pozostają mocno dyskusyjne w dziedzinie psychologii.

 

Założenia teorii

Trzy składniki Trójkąta Macdonalda to okrucieństwo wobec zwierząt, podpalenia oraz uporczywe moczenie łóżka po piątym roku życia. Według tej teorii, osoby wykazujące wszystkie trzy zachowania w dzieciństwie mają większe szanse na wykazanie agresywnych i przemocowych tendencji w późniejszym życiu. Zwolennicy Trójkąta Macdonalda twierdzą, że te zachowania odzwierciedlają ukrytą skłonność do bezwzględności, agresji i braku empatii – kombinację często kojarzoną z zaburzeniami osobowości antyspołecznej i psychopatią.

 

Przemoc wobec zwierząt

Okrucieństwo wobec zwierząt, pierwszy składnik trójkąta, polega na celowym wyrządzaniu krzywdy zwierzętom, czy to poprzez fizyczne znęcanie się, tortury czy pozbawienie życia. Psycholodzy sugerują, że to zachowanie może stanowić wczesny wskaźnik braku troski o dobrostan innych oraz gotowości do zadawania bólu bez skruchy. Badania wykazały korelacje między okrucieństwem wobec zwierząt w dzieciństwie a późniejszymi zachowaniami przemocowymi wobec ludzi, chociaż przyczynowość pozostaje przedmiotem dyskusji.

 

Triada Macdonalda - przemoc wobec zwierząt

Okrucieństwo wobec zwierząt | fot. animalwellnessaction.org

 

Piromania

Drugi składnik, podpalanie, odnosi się do celowego podpalania dla przyjemności. Zachowania podpalacza w dzieciństwie często są postrzegane jako wskaźniki głębszych problemów psychologicznych, takich jak pragnienie władzy, ekscytacji czy wyrażania nagromadzonej agresji. Chociaż nie wszyscy, którzy angażują się w podpalanie w dzieciństwie, wykazują w przyszłości tendencje przemocowe, badania zidentyfikowały związki między podpalaniem a późniejszym zachowaniem kryminalnym, zwłaszcza w przypadkach seryjnych podpalaczy.

 

Triada Macdonalda - piromania

Piromania | fot. unsplash.com

 

Enureza – moczenie nocne

Uporczywe moczenie łóżka, trzeci składnik trójkąta, często jest postrzegane jako manifestacja nierozwiązanej traumy lub zaburzenia psychicznego. Po piątym roku życia moczenie łóżka może sygnalizować ukryte problemy emocjonalne lub rozwojowe, w tym lęki, niepewność czy zaburzenia w relacjach związkowych. Niektórzy zwolennicy Triady Macdonalda twierdzą, że przewlekłe moczenie łóżka odzwierciedla niepowodzenie w rozwijaniu odpowiednich mechanizmów radzenia sobie z emocjami i umiejętności ich regulacji, przyczyniając się do ryzyka późniejszych zachowań antyspołecznych.

 

Triada Macdonalda - nocne moczenie

Nocne moczenie | fot. verywellfamily.com

 

Odbiór triady Macdonalda w środowisku kryminalistycznym

Mimo swojej popularności w kulturze masowej i sporadycznego wykorzystania w profilowaniu przestępczym, Trójkąt Macdonalda spotkał się z istotną krytyką w środowisku naukowym. Krytycy argumentują, że triada upraszcza złożone czynniki, które przyczyniają się do zachowań przemocowych. Dodatkowo, opiera się na dowodach anegdotycznych, a nie na rygorystycznych badaniach empirycznych. Badania dotyczące walidacji przewidywania trójkąta przyniosły niejednoznaczne wyniki, z wieloma stwierdzającymi, że sama obecność tych zachowań dziecięcych jest niewystarczająca do dokładnego przewidywania przyszłej przemocy.

Triada Macdonalda w kontekście sądowym rodzi obawy etyczne, ponieważ może prowadzić do nieuzasadnionych założeń i stygmatyzacji jednostek na podstawie dziecięcych zachowań. Nietrafne oceny wynikające z polegania na trójkącie mogą mieć poważne konsekwencje dla postępowań sądowych, mogą prowadzić do błędnych wyroków lub nieodpowiednich interwencji.

 

Przemoc wobec dzieci

Przemoc wobec dzieci może skutkować przemocowymi zachowaniami w przyszłości | fot. indiatoday.in

 

Obecne podejście

W ostatnich latach postępy w dziedzinie psychologii sądowej doprowadziły do opracowania bardziej wyrafinowanych podejść do oceny i zrozumienia zachowań przemocowych. Zamiast polegać na prostych modelach, takich jak Triada Macdonalda, współczesne badania podkreślają znaczenie kompleksowych narzędzi oceny ryzyka, które uwzględniają szereg indywidualnych, rodzinnych i środowiskowych czynników. Poprzez badanie wzajemnego oddziaływania predyspozycji genetycznych, wczesnych doświadczeń życiowych i wpływów społecznych psycholodzy mogą lepiej zidentyfikować osoby narażone na przemoc i dostosować interwencje w celu rozwiązania ukrytych potrzeb i zmniejszenia czynników ryzyka.

 

Triada Macdonalda

Możliwy efekt złych wzorców i zachowań | fot. unsplash.com

 

Podsumowanie

Chociaż Triada Macdonalda nadal budzi mieszane uczucia i kształtuje powszechne postrzeganie zachowań przestępczych, wiarygodność jako narzędzia przewidywania pozostaje wysoce kontrowersyjna wśród środowiska naukowego. Dziecięce zachowania, takie jak okrucieństwo wobec zwierząt, podpalanie i uporczywe moczenie łóżka mogą wymagać uwagi ze strony specjalistów ds. zdrowia psychicznego. Są one tylko jednym elementem złożonego tematu, jakim jest ludzkie zachowanie. Idąc naprzód, ważne jest przyjmowanie podejść opartych na dowodach, które jako priorytet stawiają dokładność, współczucie i ochronę praw jednostki w ocenie i zarządzaniu zachowaniami przemocowymi.